494large_D80_front_L.jpg

Megtekintve: 35704

350D után élmény vele fotózni. Jó nagy a kereső, pontos az AF 1.8-s optikákkal is, és az iso wb stb beállítások menü nélkül állíthatók. A jpeg feldolgozás jól beállítható (színvilág), ebben a tekintetben kevésbé igényli a rawot mint a 350D. Bár kilóra mérve icipicit élesebb és kevésbé zajos a 350D, rawból konvertálva panasz nem lehet erre sem. A spotmérés nagy előny, +-5FÉ-s kompenzáció, nagy LCD, manuálisan állítható beépített vaku. Markolat nélkül is kényelmes a fogása. Egyedül a 4irányú navigációs gomb nem tetszik, kicsi és túl erősen kell nyomni. Sorozatfelvétele elég gyatra, sajnos nem éri el a 3fps-t ultra II-vel sem. WB jó átlagos. A menü nagyon részletes, sokminden személyre szabható.

Osztályzat: 10
Termék: "D80" írta: Lewwi - beküldve: 2006, November 13. - Osztályzat: ********* 9.25

341tokina20_35.gif

Megtekintve: 16925

Ennél jobb ár/értékű objektív talán csak a nikkor 50/1.8. Csatlakozom az előttem szóló véleményéhez! Elég éles a képe, nincs igazi lágyulás nyitott rekeszen sem, croppos digit vázon legalábbis. CA nem említésre méltó, viszont erős kontrasztesés lép fel oldal- és szembefény esetén, mindenképpen kell hozzá napellenzőt használni. Épületfotózásnál feltűnhet egy kis hordótorzítás. Használtan vettem, machanikailag mégis tökéletes, masszív, fém. Amolyan igazi "eszköz", nem vacak mai műanyag. Viszonylag gyors és határozott AF. Átfogása érdekes, gyakorlatilag a fix 20 és 35mm-es optikákat helyettesítem vele. A fényerő lehetne 2.8, na de arra ott van a PRO verzió, jóval drágábban. Ja, és a nikon 18-70 kitobit cseréltem le erre (+50/1.8) és nagyon örülök hogy így tettem.

Osztályzat: 9
Termék: "20-35/3.5-4.5 II" írta: - beküldve: 2006, Február 16. - Osztályzat: ********* 9.00

1photo_af50f18d.jpg

Megtekintve: 31692

Talán még élesebb mint a 85/1.8, viszont a bokehje nem olyan lágy mint annak. f1.8-on is már nagyon jól használható, sokkal jobb mint pl. a canon 50/1.8. A kontrasztja is meglepően jó. Nincs olyan érzésem ennél az objektívnél, hogy pusztán a képminőség miatt rekeszelnem kéne. Lehet hogy egy nagyon jó példányt fogtam ki? (önmagához képest is). A 45cm-es közelpontot elegendőnek találom. Nehéz dilemma az 50/1.8 és 85/1.8 közötti választás, én megtartottam mindkettőt. Azért kíváncsi vagyok az 50/1.4-re, de ezek után nem hiszem hogy meglepetést tudna okozni - 3x-os áron.

Osztályzat: 10
Termék: "50mm f/1.8 AF Nikkor" írta: Sefi - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: ********** 9.50

1nikkor85.jpg

Megtekintve: 33670

Bár az enyém nem D verzió, ez egy kiváló objektív. Szinte csak nyitott blendével használom. Egyetlen hátránya a 85cm-es közelpont, lehetne kicsit közelebb. Nyitott blendével egy kis CA előfordulhat, de elhanyagolható. A lényeg, hogy portréra, kistelének tökéletes, ha nem fontos a gyors AF. Előtéttel makróhoz is szeretem használni. Felépítése példa értékű.

Osztályzat: 10
Termék: "85mm f/1.8D AF Nikkor" írta: Sefi - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: ********** 9.67

5742.jpg

Megtekintve: 25898

Kb. 5 nap használat után meg vagyok elégedve vele. Nagyon masszív és kompakt felépítésű, még a kupakja is fém. Élességre nem hasonlítható a fixekhez, de nagylátó kategóriában bőven megfelelő, és jól utánélesíthető. Bár erre nincs szükség, ha nem croppolunk. A képsarkok gyengébbek, de elfogadhatóak. Szembetűnőbb viszont a kromatikus aberráció. A blende szűkítésével a képközépről eltüntethető, de a sakokról nem teljesen. Szerencsére normálisabb raw konverterek automatikusan javítják ezt a hibát. Természetesen f8-11 körül van az optimális élesség, de a sarkokban 0-hoz közelít a képsíktól való távolság, ezért végtelenre fókuszálva f16-22 szükséges hogy itt is elegendő élességet kapjunk. Persze ez nem ennek az objektívnek a sajátossága, hanem az extrém látószögé. Az AF megfelelően gyors és halk. Kár hogy zoomobjektív, mert csak 10mm-en használom. a képeket szoftveresen kiegyenesítve hagyományos extrém nagylátóként is használható. Csak ajánlani tudom, viszont aps-c-s Canonra nincs is igazi alternatívája. Nikonra a nikkor 10.5mm jobb választás.

Osztályzat: 9
Termék: "10-17mm F3.5-4.5 AT-X 107 DX" írta: cigaro - beküldve: 2006, Október 18. - Osztályzat: ******** 7.50

803tamron_17-50l.jpg

Megtekintve: 37292

Nagyon jó ár-érték arányú alapzoom aps-c-n. 350D-n használom pár napja. 50mm felé nagyon picit lágyul de f3.5-től ez megszűnik, innentől kiváló a képe. Állítólag élesség tekintetében nem rosszabb mint a canon 17-55/2.8, ezért szereztem be. A képminőségre nincs is panaszom: f2.8-on összevetve a canon 35mm/2 fixsszel, kb egyforma az élesség, a canon kicsivel kontrasztosabb és a képszélek jobbak. Viszont a Tamronnak z AF-je nem olyan gyors és pontos mint a jobb Canon objektíveknek. 50mm f2.8-on nem árt ellenőrizni az élesség helyét, bár magasabb kategóriájú, jobb autofókuszú vázakkal lehet hogy nem jelentkezik probléma. Összességében nem egy L kategória, de ennyi pénzért ezt gondolom a legjobb választásnak.

Osztályzat: 8
Termék: "AF SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)" írta: Arc - beküldve: 2006, Október 7. - Osztályzat: ********* 8.78

5741.jpg

Megtekintve: 18308

Az előző táskámhoz képest hatalmas, de szeretek előre tervezni. Ez egy olyan táska amibe a meglévő váz+ 3 objektív + kacatok mellett még egy pár évig pakolhatok. A gyártó szerint 6-7 közepes objektív fér el benne (2 váz mellett), szerintem kényelmesen 5-6-nál több nem, de akkor nem számoltam a vázak alatti rekeszeket. A puszta helynél fontosabb a sok zseb és rekesz, ahova az apró kacatokat (szűrők, akkuk, kártyák, menetátalakítók, kábelek stb) tenni lehet anélkül hogy egybefolyna minden. Az anyagok minősége kiváló, elnyűhetetlen, vastag gyöngyvászon, strapabíró varrások és vállszíj, merev párnázás, jól variálható elválasztók. esőálló. A vállszíj ívelt kialakítású, széles, kényelmes, és nem csúszik le.

Osztályzat: 10
Termék: "Pro 12 (Model 5612)" írta: cigaro - beküldve: 2006, Október 18. - Osztályzat: ********** 10.00

55350.jpg

Megtekintve: 34314

Nagyon jó választás kompakt után. Jól kezelhető, de markolat nélkül kényelmetlen. Mivel már egy éve megvan, nehéz olyan pozitívumokat felsorolnom, amik ne lennének jellemzőek minden DSLR-re. Talán a viszonylag alacsony képzaj iso400ig. Ennyi idő után kezdenek zavarni a hibái: kis kereső, sokszor pontatlan fénymérés, nem szereti a nagyfényerejű objektíveket (pontatlan AF)nincs iso kijelzés, műanyag váz (teleobi alatt szenved). Lehetne több gomb rajta, ne mindent a menüben kelljen kieresgélni. Viszont extrémebb helyzetekben is helytállt, annak ellenére hogy nem vízálló. Szép képeket lehet vele csinálni, csak RAW-ban használom, úgyhogy nem igazán tudok nyilatkozni a színeiről, hiszen utólag kapják meg a képek végleges kinézetüket. Az árát mindenképpen megéri, a hibáit a 30D-ben kiküszöbölték (a 400D-ben nem, csak az AF pontosságot), viszont az már nekem nem éri meg (egyelőre) a plusz pénzt. Más gyártók belépőszintű gépei sem sokkal jobbak/rosszabbak, de az alacsony képzaj és az objektívek választéka miatt döntöttem a Canon mellett.

Osztályzat: 7
Termék: "EOS 350D (Digital Rebel XT/Kiss Digital N)" írta: dtam - beküldve: 2005, Szeptember 1. - Osztályzat: ******** 7.89

4ef70-200_4lu.jpg

Megtekintve: 58749

Ez az első objektívem, amin keresni kellett a hibákat. Ezek: távoli közelpont, külön megvehető állványcsatlakozó, naplementés képeknél nagyon csúnya becsillanás, 67mm szűrőméret vs. 77mm. De ezek olyan apróságok, amelyek eltörpülnek a pozitívumok mellett: kiváló képminőség f4-től, jó fogás, tökéletes építési minőség, gyors és pontos AF, a követő AF is pontos, kis súly. Sigma 1.4x konverterrel szinte észrevehetetlen minőségromlás. Profi objektív, de amatőröknek is érdemes beleinvesztálni.

Osztályzat: 10
Termék: "EF 70-200mm f/4L USM" írta: PusztaiL - beküldve: 2005, Augusztus 29. - Osztályzat: ********* 9.38

273tokina.jpg

Megtekintve: 21937

Nagyon jó kis objektív eos350D-n, éles, akár 60x40-es print is bevállalható vele. Masszív mint egy kézigránát. Állítólag f4-en vignettál, én f8 alatt nemigen használom, és nincs ilyen problémám. Az AF elég gyors, közeli sportfotókhoz is használható. Sajnos a kapcsolója nehézkesen működik, nem tudom miért erőltetik ezt a megoldást. 12mm-en a sarkok már erősen torzítanak, de ez normális ilyen látószögnél. Pozitívum, hogy nem igényli a slim szűrőket, két szűrővel pedig 15mm-től használható. A kontraszttal, színekkel elégedett vagyok, a konstans f4 fényerő mindig elegendő. A kromatikus aberráció észrevehető 100%-ra kinagyítva, de ritkán zavaró. Téli hidegben hajlamos err99-et okozni! Tudom hogy ezt az akku okozza, de más obival nem fordult elő. Összegezve ez egy korrekt nagylátóobjektív, kár hogy nem 10mm-től indul.

Osztályzat: 10
Termék: "12-24/4 Pro DX" írta: - beküldve: 2005, Augusztus 31. - Osztályzat: ********* 8.70


Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.