494240d.jpg

Megtekintve: 38056

Tárgyfotózok vele műtermi körülmények között, így ISO100 fölé még csak próba képpen mentem vele, de jól teljesített. A teljes képi világa szerethető, jól feldolgozható RAWjai vannak. Olcsó hozzá az akku, és a hálózati adapter is. Jól paraméterezhető, logikus menü, gyorsmenü lehetőség is van. Bekapcsológombja kicsit esetlen.

Osztályzat: 9
Termék: "EOS 40D" írta: Lewwi - beküldve: 2007, Szeptember 23. - Osztályzat: ******** 8.38

27360macro.jpg

Megtekintve: 28286

Tárgyfotózásra használom manuális fókusszal, így az AF sebessége nekem nem szempont, de egyszer kipróbáltam és megdöbbentően gyors, aki AF-el használná bátran megveheti. Már nyitott rekeszen is éles (10MP APS-C) így bátran használhatom 2.8-on is akár, ha kis mélységélesség elérése a célom. Sigma 105 makró obihoz tudom hasonlítani, lényegében mindenben jobb : gyorsabb, élesebb, és a kis gyujtótávolság miatt nekem kényelmesebb tárgyfotóhoz is. Nekem bevált, drágábban sem tudnék olyan optikát ami jobb lenne erre a célra. 49.000FT-nál még többet is megért volna.

Osztályzat: 10
Termék: "EF-S 60/2,8 USM Macro" írta: - beküldve: 2005, Augusztus 31. - Osztályzat: ********* 9.20

494IMG_9606_m_solata.JPG

Megtekintve: 49402

44-2 és 44M4 is megvolt, az M kicsit élesebb, a képszélek minősége gyengébb, de ez a digitális szenzoron történő használatnak tudható be valószínűleg. Nyitva lágy a rajza, de kicsit kell csak rekeszelni és jobb lesz.


Használtam a 44M4-et Nikon D40-en(lencse nélkül), Canon 30D-n, Canon 1000D Canon 1D mkII-n is, de végülis eladtam. 8.2µm-t nyitva is szépen kiszolgált amúgy képközépen.


http://www.flickr.com/photos/67424487@N07/9015595469/sizes/o/in/photostream/


Ezt tudja 1000D-n 100%-on.

Osztályzat: 9
Termék: "-44-2 2/58" írta: Lewwi - beküldve: 2007, Június 25. - Osztályzat: ********* 9.22

599n_vtelen.jpg

Megtekintve: 32278

Canon kitobihoz képest a kép közepén jobb rajz és jobb brillancia, ennek ellenére nem lehet eltekinteni a hiányosságoktól, a tubus kotyog, a fókuszgyűrű kényelmetlen, a fényerő szinte használhatatlanul alacsony. A használt árát mindezek ellenére megéri.

Osztályzat: 7
Termék: "Nikkor 18-55 f3.5-5.6 G ED" írta: peti - beküldve: 2006, Június 14. - Osztályzat: ******* 6.67

12922atx287prosv.jpg

Megtekintve: 33469

2.8-on nem olyan éles, de 4től és felfelé nagyon jó élessége van, gyors, pontos AF-e van, masszív időtálló felépítésű. Alapvetően jó használni, ajánlanám másoknak is.

Osztályzat: 8
Termék: "AT-X 287 AF PRO SV 28-70mm f/2.8" írta: - beküldve: 2006, December 14. - Osztályzat: ******* 7.00

40885_small.jpg

Megtekintve: 32177

Kiváló rajzolatú optika, már f2.8 on is használható éles képeket tudok vele lőni ha eltalálom a fókuszt. nagy fókuszgyűrűje finoman és egyenletesen jár, pontosan be lehet állítani. Sajnos AF-MF váltásnál a fókuszgyűrűjét is előre -vagy hátra- kell tolni, ezt feleslegesnek érzem. elég lenne a gomb mint a legtöbb optikán, de megszokható. ára, minősége leképezése mindenért kárpótol.

Osztályzat: 10
Termék: "105mm f/2.8 EX DG Macro" írta: KorbenDallas - beküldve: 2005, December 11. - Osztályzat: ********* 9.33

1218sigma1.jpg

Megtekintve: 22782

Nevetségesen olcsón jutottam hozzá az angol ebayen, ennyi pénzt mindenféleképpen megért. ennél lassabb autófókusszal rendelkező optikám még nem volt, tényleg nagyon lomha. nyitva lágy, de még éppen használható kép. az obisapkáját nem lehet felakasztani mert nincs rajta lyuk, ez kicsit kényelmetlen, szeretem ha a gépvázra lehet akasztani.
ennyi pénzért nagyon jó obi, nyilván közelébe sem jön egy L-es optikának de kb 1/8-ad annyiért meg lehet venni őket. az ára miatt kap 7-est, amúgy 5ös lenne. az új árát semmiféleképpen sem éri meg.

Osztályzat: 7
Termék: "55-200 mm 1/4-5.6 DC" írta: Gicz - beküldve: 2007, Február 24. - Osztályzat: ***** 4.50

269c50_18II.jpg

Megtekintve: 57576

Kiváló rajzolatú optika, már f2,8-tól penge, sajnos nyitva kicsit belágyul, de 2mpx-re méretezve így is teljesen éles képeket kaptam. Az autofokusza közepes sebességű, sajnos nem belső élességállítású, de pontos. fókuszgyűrűje kicsi, de cserébe szép folyamatosan lötyögés mentesen jár, ez viszont nem minden példányra mondható el, van gyártási szórása.
Kis fókuszgyűrű ide-oda, ilyen rajzú optikát ennyi pénzért egyik gyártó sem tud felmutatni. abszolút megéri minden forintját, mindenkinek ajánlom, de vásárlás előtt érdemes több darabot megvizsgálni.
az 1 pontot azért vonom le, mert a nagyobb fókuszgyűrűt meg lehetett volna oldani könnyen a tervezőknek, és nem került volna plusz pénzbe!

Osztályzat: 9
Termék: "EF 50mm f/1.8 II" írta: - beküldve: 2005, Szeptember 6. - Osztályzat: ******** 8.20

5518-55.jpg

Megtekintve: 39029

ennek az objektívnek nagyon gyenge képminősége van, különösen a képsarkokban. f7,1-f8-ra rekeszelve használható, de így is messze elmarad társaitól. A Nikon hasonló tulajdonságokkal rendelkező kitobjektíve is szebb képet ad. Manuális fókuszálás kényelmetlen, frontlencse forog, az obi hossza változik különböző zoomállásokban. Hiába 28cm a közelpont, az optikai felbontóképessége a kis távolságokon még jobban lecsökken.
senkinek nem ajánlom, addig használható amíg nem gyűlik össze a pénz egy rendes objektívre.

Osztályzat: 4
Termék: "EF-S 18-55mm f/3.5-5.6" írta: dtam - beküldve: 2005, Augusztus 31. - Osztályzat: ***** 5.00

Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.