Vélemények Megtekintve Legutóbbi vélemény dátuma
6 42423 2008, November 15.
spacer
Javasolva Átlagos ár Átlagos osztályzat
A véleményezők 100%-a által 136,400 Ft 9.7
486SG15028EOS.jpg


Leírás: A SIGMA uj obija ez is (2005) EX minoseg, DG valtozat a digitalis gepekte, HSM halk fokuszmotorral, IF belso fokuszalassa, minek kovetkezteben az obi hossza nem valtozik. Teleconverter hasznalhato hozza.
12 csoportban 16 lencse talalhato benne.
72mm-es szuromeret.
Kulcsszavak: Sigma 150 f/2.8 EX DG APO HSM Macro 1:1


shaman


Regisztrált: 2005 December
Vélemény dátuma: 2006, Január 21. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 10 

 
Mellette: 2.8, IF, APO
Ellene:

Kb két hete használom 20D vázon, nem sikerült ezért minden helyzetben kipróbálnom, de eddig remek. Jó felépítésű, fényerejű és a belső fókuszálás megkönnyíti a szűrők használtát. Bár makrónál általában nem gyűrűvel fókuszálok, itt remekül használható mert nagyon precíz. A hsm motor nagyon halk és pontos. A gyújtótáv-külömbség a 180mm-s hez képest nem éri meg a fényerőt szerintem. A közelpont 38cm, a max. nagyítás 1:1, ez átlagosan elég, de egy közgyűrű(sor) jócskán javíthat ezen. Három állású kapcsolóval szabályozhatjuk, hogy a közelponttól a végtelenig hol keressen élességet. Remek rajza van és becsillanást sem tapasztaltam eddig. A napellenző szintén jó, nem lötyög és könnyű. A sigma által használt felületanyagot még szoknom kell, remek fogást ad viszont minden meglátszik rajta. Ha ez számít valamit Smile
BeseZoli


Regisztrált: 2005 Január
Vélemény dátuma: 2006, Április 2. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 150,000 Ft | Osztályzat: 10 

 
Mellette: képminőség,állványrögzítő,napellenző,HSM
Ellene: csk 22-es munkarekesz

Canon 100-ast cseréltem le rá, elmebetegnek akciónak tűnik de számomra nem volt az. Azért mert: a 100 mm-es átfogásom már megvolt és akartam egy kistelét is, viszont nem akartam 70-200-at venni. Van állvány gyűrű –tök jó (és nem kell megvenni +40.000. 72-es szűrő ment átalakítható 77-es re így kompatibilis a készletemmel. Képminőségben csak 2,8 és 3,2-es rekeszértéken hoz rosszabb eredményt mint a Canon ,de ritkán használom így ezért ez sem érv a konon mellett. Színvilágban jobbnak érzem (általában fordítva igaz). Az AF megközelíti a USM-et, leszakaszolva mindenképp de ez egy makro cucc és így nincs sok jelentősége. Végre van napellenző is, ez könnyebben/gyorsabban szerelhető mint bármely Canon típusnál (a Canonhoz nincs +9000 ft). Sajnos csak 22-es munkarekesz áll rendelkezésünkre a Canon 32-esével szemben, de ezzel eggyütt lehet élni. A Canonra 9-est adtam ,erre a 2.8-as lágyság miatt 9.5 -et adnék de a jobb használhatóság miatt 10.
RabiMiki


Regisztrált: 2006 Augusztus
Vélemény dátuma: 2006, Augusztus 16. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 120,000 Ft | Osztályzat: 10 

 
Mellette: Felépítés, optikai minőség, fokuszhosszhoz képest nagy fényerő, állványcsatlakozó
Ellene: Kupak

Ez a tökéletes makró optika. Az egyetlen negatívuma, hogy csak F22-ig lehet rekeszelni, de hát ugye F11 felett az APS-C-s gépek amúgyis elkezdenek lágyulni. 35mm-esek meg F22-től... Tehát ez csak elméleti limit...
vele készült képeket a http://www.miklosrabi.com oldalon találtok.
Ja igen! Az a hülye kupak!!! Miért nem képes már a Sigma normális kupakokat gyártani? Felrakott napellenző mellett komoly nőgyógyászati gyakorlat kell a fel- és levételhez.
Sefi


Regisztrált: 2004 November
Vélemények: 1
Vélemény dátuma: 2006, Augusztus 22. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 140,000 Ft | Osztályzat: 8 

 
Mellette: Napellenző, állványgyűrű, tok és szép kép
Ellene: Összeszerelési minőség

Meglátni és megszeretni majdem csak egy pillanat műve volt. Zolihoz hasonlóan én is a 100-as Canon makrómat cseréltem le rá. A legfontosabbn szempont a nagyobb közelpont volt. Ami rovarfényképezéskor igen hasznos tud lenni. Az alapból adott napellenző és álványgyűrű pedig jelentősen növeli az ár érték arányát szemben a Canonnal. A képe kifogástalan, összehasonlítva a Canonnal nem igen tudok különbséget tenni. Persze a pixelvizslatók biztos találnának különbséget, de ha nem látszik a nyomaton akkor nem is érdemes szót vesztegetni rá.


Hogy ne csak pozitívumokat írjak. Az összeszerelés minőségével azért vannak problémák. Három nap használat után elkezdett lötyögni az objektív gép felőli vége, kb egy mm-es játéka "lett". A szervízben (Első jó tapasztalat a Camera Kft.-vel) pár perc alatt megcsinálták, mondván típushiba. Elfelejtik a rögzítő csavarokat meghúzni. Pff.... Szóval ez utóbbi miatt csak 8.
madgie


Regisztrált: 2006 Április
Vélemény dátuma: 2008, Október 29. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 110,000 Ft | Osztályzat: 10 

 
Mellette: Felépítés, HSM, fényerő, fókuszlimiter, állványgyűrű, szép bokeh
Ellene: Lencsevédő sapka

Gyönyörű rajzzal bíró objektív, amit a makró mellett előszeretettel használok portréra és koncertfotózásra is. Minden helyzetben megállja a helyét, rossz fényviszonyok között is elég gyors az AF, köszönhetően a Limiternek. Építési minősége sem kifogásolható, és bár az én példányomat be kellett kalibrálni AF problémák miatt, de egyrészt külföldről lett licittel véve, másrészt azóta kitűnően és pontosan működik (úgyhogy ezért nem jár pontlevonás).
motyo


Regisztrált: 2008 November
Vélemény dátuma: 2008, November 15. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 162,000 Ft | Osztályzat: 10 

 
Mellette: képminőség, robusztus váz, állványmenet, igényes kivitel
Ellene: súly, méret

Első benyomások az obiról:


Nagy és nehéz: Csak az vegye meg, aki tényleg komolyan gondolja a makrózást, mert egy táskában nem egy, hanem két átlagos objektívnyi helyet foglal. (és persze a súlya is kétszeres). Tehát aki csak úgy néha elővenne kirándulás közben egy makróobit, az inkább a Sigi 105 vagy 70 mm-es obikat nézegesse szerintem.
Robosztus felépítés: Kézbevéve olyan, mint egy tank - teljesen egyben van, nem forog elöl a frontlencse, nem tolódik ki közelreállításkor, egy tömb az egész.
Igényes kivitel: Jó hír, hogy már rendes lencsevédő kupakot adnak hozzá - nem kell nőgyógyász végzettség Smile plusz adnak hozzá egy teljesen használható és jó minőségű objektívtáskát (vállraakasztható, bélelt), úgyhogy akkor sincs baj, ha nem fér be a fotóstáskába az obi, lehet külön vinni.
HSM. Gyakorlatilag a HSM megegyezik a Nikon AF-S -sel, csak ezen az obin még AF/MF váltógomb sincs már (vicces, hogy még a használati utasításban és a Sigma honlapon is az objektíven ott a váltógomb - lehet hogy az enyémről lefelejtették Smile) Az AF gyors, és nagyon halk (persze makró üzemmódban általában jobb manuálisan állítani a fókuszt.
Makró - fényerő: Ki kell ábrándítanom azokat, akik majd 2.8-as rekesszel szeretnének makrózni - az 1:1-es leképezésnél full nyitott rekesszel a fényerő f6. (a prosiban elvileg +2EV szerepel, ami 5.6 lenne, de a D70s-em 6-ot jelez.) A 2.8-as fényerő kb. 4-5 métertől távolabbra fókuszálva érhető el.
Állványmenet teljesen rendben van, masszív, fixen tartja az obit. Elképzelhető, hogy majd megveszem hozzá a Sigma nagyobb állványtartóját (aminek már olyan kézbeillő markolata van pl. 120-300-nál), mert így a Manfrotto makró finombeállító sínre téve nem tudom a gépet függőlegesbe fordítani.


Egy enyhe negatívumot találtam csak eddig: az obi már a bajonettnél olyan vastag, hogy a rekeszellenőrzö gombot nehézkes benyomni (Nikon D70s)
Plusz egy negatívum: a sorozatszám egy matricán(!) van az objektív alján, ami már leesett... nem értem, miért nem lehet ráírni valahogy rendesen a számot...


Ui: "Ki az a corporation? - Bunkó vagy Bugsy!!!" Smile


Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.