Vélemények Megtekintve Legutóbbi vélemény dátuma
8 39866 2008, Szeptember 30.
spacer
Javasolva Átlagos ár Átlagos osztályzat
A véleményezők 100%-a által 160,000 Ft 8.6
494eos400d.jpg


nagy kép

nagy kép

nagy kép

Leírás: A Canon által bejelentett legújabb (2006.Szeptember) belépőszintű digitális tükörreflexes gép.
Leírás:
Felbontás: 10,1 MegaPixel
Érzékelőlapka mérete: 22,2 x 14,8 mm
Érzékelő típusa: CMOS
Objektív:
Objektív bajonett: EF/EF-S
Jellemzők:
EOS Integrated Cleaning System szenzortisztító rendszer

Képarány 3:2
Színszűrő: G-R-G-B
Felbontások: 1936 × 1288, 2816 × 1880, 3888 × 2592
Érzékenység: auto (100-400), 100, 200, 400, 800, 1600
Autómatikus és kézi élességállítás
Élességállítás módja: 9 pontos TTL
Automatikus és kézi élességállítás
3 féle fókuszmód
B záridő
Záridő: 30mp - 1/4000mp
Fehéregyensúly állítás: 6 előre beállított, kézi színhőmérséklet állítás, manuális, auto
Manuális blende és záridő előválasztás
Beépített vaku, kulcsszám 13
Vakumódok: auto, derítés, ki, vörörs-szem effektus csökkentő,
E-TTL II vakurendsdzer
Expozíció korrekció: ± 2 blendeérték 1/3 vagy 1/2 blendénként
Fénymérés: 35 mezős, középpontosan súlyozott átlag, részleges (9%)
Automatikus sorozatok: expozíció-sorozat 3 kép hosszban 1/3 Fé; 1/2 Fé; 1 Fé eltérésekkel, fehéregyensúly-sorozat
2,5"-os LCD 230,000 pixel
Csatlakozók:
USB csatlakozás
Egyéb:
Sorozatfelvétel 3 kép/mp 27 JPEG képig vagy 10 RAW képig
Önkioldó: 10 mp
PictBridge
Memóriabővítés: CF Type I és II
Méret (Szé x Ma x Mé mm): 126,5 x 94,2 x 65
Súly: 510g (akku és kártya nélkül)
(forrás: www.avplanet.hu)
Kulcsszavak: Canon EOS 400D tükörreflexes DSLR 10Mpx EF/EF-S


RabiMiki


Regisztrált: 2006 Augusztus
Vélemény dátuma: 2006, Október 6. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 9 

 
Mellette: Alacsony ár, nagy felbontás, alacsony zajszint
Ellene: Nincs mono LCD, pentatükör

Kicsi, műanyag, könnyű, sérülékeny. Vigyázni kell rá... De ami a lényeg, hogy megdöbbentően jó képeket lehet kihozni belőle. Két dolgot tanácsolnék:
1.: A belső élesítés legyen 0, a képeket aztán valami normális élesítővel lehet feljavítani (PhotoKit Sharpener, pl.)
2.: Ez a Canon dSLR gépek közül a legkisebb elemi szenzor mérettel rendelkező gép (5.7mikron), magyarán a felbontás kihasználásához igen jó optikák kellenek. Ha csak a kit objektívet akarod használni, vagy valami hasonlót, akkor vegyél inkább egy használt 10D-t. A képeken úgysem lesz több részlet, mintha egy kisebb felbontású vázat használtál volna.


Az meg hogy nincs mono LCD...hát...furcsa. Persze értem én, hogy nem fér el, de akkor is. :o)) Viszont egy jó hír: A nagy, szines LCD-n MINDIG látszik az ISO érték. Végre!


Az AF szenzorok 2.8-as optikákkal is pontosak! Ezt sem árt tudni.


Porlerezgetés klassz! RGB hisztogram alap.


Szerintem jó vétel, 100% lenne, ha magnézium háza lenne. Meg öreganyámnak kereke.


Vele készült képek:
http:/www.miklosrabi.com
ovarzoli


Regisztrált: 2005 Június
Vélemény dátuma: 2006, Október 28. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 8 

 
Mellette: olcsó ár, kis súly
Ellene: státusz LCD hiánya

A Canon marketingje kivállóan csepegteti nekünk az apró újdonságokat. Nekem egyre kissebbnek tűnik méretre a belépő váz. Lassan már meg sem lehet majd fogni. A 300D hez viszonyítva két lépésben 10Mp -es lett a felbontás. Viszont ez a gép a többi váz akkumulátoraival nem kompatibilis akár csak a 350D. Ami azért nem volt rossz (5D, 10D, D30, D60, 20D,30D, 300D)


Képminősége jónak mondható. Ami zavart még a próba alatt, hogy sokat kell a menűbe mászkálni. Kezdőknek ajánlott váz.
mik


Regisztrált: 2007 Május
Vélemények: -1
Vélemény dátuma: 2007, Július 26. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 210,000 Ft | Osztályzat: 8 

 
Mellette: sebesség, képminőség, kompatibilitás, szoftver támogatás
Ellene: fogás, műanyag, 1 beállítótárcsa, kis kereső, nincs spot

Korábban Nikon d70-em volt, annak hibáival már nem tudtam együtt élni, ezért váltottam és jól tettem. Ez sem hibátlan de azokban a tulajdonságokban jobb, amelyek nekem fontosak. Először is sokkal gyorsabb, sosem maradok le a gép hibájából a pillanatról. Magas érzékenységen kevesebba zaja is, szinte hihetetlen élénk színek maradnak meg ISO1600-on is. Van benne fekete-fehér mód, ez a d70-ben nem volt (én meg utálok a számítógép előtt matatni vele), ez az egyik legfontosabb számomra. Tökéletesen kompatibilis az összes EOS optikával (a Nikonoknál van megszorítás vázanként eltérően - AF, fénymérés). Alapból jár hozzá egy normális RAW-konverter. Használat közben játékszernek tűnik a d70-hez képest, de a képek, a színvisszaadás már nem játék. És több az elérhető árú teleobjektív választék, természetfotózáshoz. Remélem sokáig működni fog, ha tönkremegy veszek egy középkategóriás vázat. Addig optikák beszerzése lesz.
Az egyedüli ami igazán hiányzik, még egy beállítótárcsa.
Anonymous
Vélemény dátuma: 2007, Augusztus 11. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 9 

 
Mellette: Ár, képminőség, kezelhetőség.
Ellene: Nincs Spot fénymérés

2006 december végén vettem kit obival, és markolattal.



Immáron túl van a 28ezredik képen, és még egyszer sem hagyott cserben.



A képminősége szinte hihetetlen (egy kompakt gépéhez képest).
A 10 Megapixeles szenzor hatalmas képeket biztosít, de valójában, hogy 8 Mpixel vagy 10 az nem lényeges. Vagy csak nagyon speciális esetekben számít.



A képe ISO 100 és 400 között szinte zajtalan, de a 800 és az 1600 is kíváló képet ad egy kis photosoppolás után. (Zaj csökkentése)



Aki kompakt gépről akar átállni:
Tapasztalatom van Panasonic DMC-FZ30-al, és Fuji Finepix S9600-al.
Ezen gépek 100-az ISO-ja tudja kb. azt nyújtani amit a 400D ISO400-a.
Azaz a 400D képe sokkal tisztább, én először nem hittem el, hogy az ISO100, 200, és 400 szemcsétlen!
A színzaj meg kb fele annyira vészes.
Pl. Panasonic ISO200 színzaja olyan mint a 400D ISO400-é.



Belépő kategóriás gép, és az ember ezért a pénzért jobbról nem is álmodhatna.



A Menürendszere nagyon jó, egyértelmű, nincs agyon "csicsázva".
A menükezelő gombok is nagyon jól használhatók.



A Beépített vaku kicsit kevés. Aki sűrűn vakuzik, az vegyen mondjuk egy 430EX-et hozzá.



A fókuszálási sebessége szintén elképesztő, én időnként még mindig nem hiszem el. (Bár ez objektív függő is, de akkor is villám gyors)



Az akksik élettertama szintén hihetetlen.
A markolattal (amiben 2 gyári Canon akksi van (a hozzá kapott + vettem eggyet (17000))
Szóval a markolattal eddig egyszer sem sikerűlt lemerítenem egy nap alatt. (Én autóversenyen napi 1200-1800 képet csinálok)
Markolat nélkűl kissé kellemetlen a fogása. Én mindenkinek ajánlom hozzá a markolatot.



Aki kompakt vagy bridge gépről tér át, és fél az objektív állandó csréjétől, annak annyit tudodk mondani, hogy eleinte nekem is ez volt a félelmem, de hamar megszoktam. Objektívcsere kb. 10sec-et vesz igénybe.
Vagy
Vegyetek egy nagyátfogású objektívet hozzá:
Pl. Canon 28-200 f/3.5-5.6 USM
Ennek nem túl horror az ára.
A kit obikat, úgy is hamar el kell felejteni.



Szintén annak aki Kompaktról vagy bridge-ről tér át:
Ha használtatok manuális beállításokat, akkor eleinte furcsa lesz megszokni az f étrékeket.



Íme egy kis példa.
A Panasonic FZ30 mélységélessége F/2.8-on olyan mint a 400D-jé, kb F/8.0-n vagy f/10en.
Nekem kb 2 hónap volt mire megszoktam.



Aki fél a manuális beállításoktól, azt megnyugtatom, van rajta telyesen autómata, félautómata, és telyesen manuális beállítási lehetőség is.
Mint ahogy a Portré, Tájkép, stb beállítások is megtalálhatók. (5D-n és 1D-n nincs autómata beállítás (legalább is én tem láttam rajtuk)



Bár én mindenkinek azt javallom, szánjon rá időt, hogy kitapasztalja, és használja manuális beállításokkal.



Lassan lecserélem egy 30D-re.
Az ok:
Sportfotózásra 2 oknál fogva nem a legjobb:
1.) 3 kép / másodperc egy kicsit kevés tud lenni autóversenyeken. (A 30D 5-öt tud)
2.) Nincs benne spot fénymérés, ami különösen autóversenyen nagyon jól jönne.



Ezek nem egetrengető dolgok, de nekem fontosak.



Ezt leszámítva mindenkinek csak ajánlani tudom.



Egy negatív tapasztalatom volt eddig a markolatával (BG-E3 portrémarkolat, külön megvásárolható, kb. 30-35 Ezer Ft.)


Az egyik versenyen kicsit beázott a markolat, még úgy is hogy a gépet be szoktam csomagolni.
És a beázás miatt egyfolytában "lenyomva tartotta" az AF választó gombot. Kikapcsoltam a markolatot, és megszűnt a dolog. Viszont ez a gép hivatalosan NEM vízálló így ezt most senki ne vegye negatívumnak. Miután kiszáradt, semmi gond nem volt vele.
Ettől függetlenűl mindenkinek ajánlom, hogy vegye meg hozzá a markolatot.



Ja és nyílván egy 5D és egy 1D sokkal jobb, de az áruk is olyan, így ezekkel nem is érdemes összehasonlítani (olyan volna mint a Trabit egy Ferrarival összehasonlítani).
De ennél jóval nagyobb a különbség a kompakt gépek és a 400D között.



A 30D nem sokkal jobb, de nem is sokkal drágább.



A kitobik igazából csak "játszani" vannak, aki igényesebb képeket szeretne csinálni, az ne is vegyen hozzá kitobit.
Hozzá kell tenni, hogy a kit obik álltalában elég olcsók, és azért az árért azok a legjobbak is.
Nyilván lehet velük nagyon szép képeket is csinálni, de elöbb utóbb az ember úgy is lecseréli őket.



Ha cseréled őket, akkor kb a 100 és 200 ezer közötti obikból érdemes csemegézni. Nyílván ha van rá, akkor a drágábakból is. De úgy gondolom ez az árkategória a reális.



200 alatt van 2 db L-es obi is, (70-200 f/4 L USM (kb. 165000) és a 17-40 f/4 L USM (kb. 185000)) aki megteheti annak ezeket ajánlom, de van 100 körűl is nagyon jó obi.
110 körűl lehet venni 28-200-as nagyátfogásút, akinek arra van szüksége, vagy nem akarja állandóan cserélgetni az obikat. (Én ilyet (is) használok, ez az "alap" objektívem a 400D-hez, és nem nagyon panaszkodhatok rá, a nagy átfogás nyílván egy kis minőségromlást okoz. (200-on lágy a képe), de nem vészes, és árban nincs is hasonló obi ami ekkora átfogást tudna.
130 körűl van IS (képstabilizátoros obi) 28-135.
Van kb. 90-ért nagyon jó fix objektív is 50mm (nem lehet vele zoomolni, cserében viszont sokkal szebb a képe, nagyobb a fényereje.)



Nyílván a 2 L-est leszámítva ezektől ne várjatok csodát, de azért a kit-obinál sokkal jobbak.
Mielött vennétek, olvassatok utána az objektíveknek is.
Viszont a 2 L-es, az NEM hazudik!!!



Valamint ajánlom még a Speedlit 430EX vakut a
géphez, annak akinek vakura van szüksége, a legtöbb szituációra tökéletes. kb. 65000.



Bocsi, hogy ilyen hosszú voltam, remélem lesz akinek kicsit tudok segíteni.



Azért csak 9 mert nincs benne spot fénymérési mód, ami nekem nagyon hiányzik. Lehet, hogy más viszont soha nem használná.
És azért csak Canon cuccok, mert nem vagyok híve az utángyártott dolgoknak.



Üdv, és sok örömet a fényképezéshez!


u.i: Rohadtúl nem értem miért nem tagolja amit írtam, no mindegy jó csúnyán néz ki így ömlesztve, de nem tudok mit tenni ellene... :-(
szj


Regisztrált: 2006 Február
Vélemény dátuma: 2007, Október 3. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 8 

 
Mellette: AF rendszer, ISO kijelzés :), Gyorsaság
Ellene: fogás, csak egy tárcsa, sötétebb képek

2 éve használok 300D-t, ahhoz tudom hasonlítani. Egyik barátomtól kaptam kölcsön egy hosszabb tesztelés, próba erejéig. Eleddig egyetlen negatívumként csak a markolatot azaz a fogást találtam. Portrémarkolat hiányában nem tudtam kipróbálni azt, amit mindenki állít, hogy azzal kiváló (elfogadható) a fogása.
A problémát nekem az okozta, hogy így fotózás közben össze vissza nyomkodom a AF mód és WB gombokat véletlenül, miközben hüvelyk ujjal probálok rendes fogást találni, ez főleg nagyobb obiknál okoz problémát.
Összességében azonban nagyon kellemes kis gép. A tudása nem egy felsőkategória, de a végeredmény (a képek) bizony nagyon kiváló. Tehát ha túltettük magunkat pár nyűgjén akkor jó társ lehet. Ja kicsi, ez szerintem olykor előny is, főleg ha nem munkára használja az ember (oda viszont biztosan jól jön a grip)
071015: ami kimaradt, az az, hogy sötétebbre exponálja a képeket. Próbáltam, de nem jöttem rá miért, viszont ezt a hibát máshol is hallottam már, a 400D-vel kapcsolatban...
080115: Kipróbáltam portrémarkolattal. Nagyon király... egészen addig míg vissza nem kell fordítani landscape állásba. Smile Összességében nagyonsokat javult a fogása, a markolat hatására. Azért még így sem éri el a 300D kényelmi szintjét (persze itt csak a fogásról beszélek). Tényleg kötelező darab.
zsirosistvan


Regisztrált: 2006 December
Vélemény dátuma: 2008, Május 7. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 9 

 
Mellette: gyors(300Dhezképest), sok funkcio, 10mpix,CF!!!
Ellene: kicsi a markolatja, keresője

Én még a megjelenésekor váltottam erre 300D-ről.
fogásra, keresőre rosszabb volt, viszont
előnyei: gyorsabb bekapcs,
gyors képfeldolgozás,
10mpix, hosszabb sorozat.(11raw-27jpegig birja)
utolsó CF-es a belépőkat-ban (ennek örülök, mert nem kellett kártyákat cserélnem)
ha megmarad vmikor tartalékgépnek(pl 40D mellett)
, akkor is jók lesznek a cf kártyák hozzá





az lcd fehér háttere különösen éjjel zavar(450D-nél lehet változtatni)
fogás, kereső kicsi,
fél vagy 2/3 blendét alulexponál.


sajnos liveview nincs benne.
(de nem is erre lett tervezve)


jelenleg 100e hufért is lehet kapni, annyit biztos megér.
a zár hangja nagyon magas hangos, de megszokás kérdése.
akku elég sokáig birja.....
Rolly


Regisztrált: 2008 Június
Vélemény dátuma: 2008, Június 19. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 135,000 Ft | Osztályzat: 9 

 
Mellette: Igazából minden
Ellene: Pici, műanyag.

Régebben volt egy 400D-m, az első tükörreflexes gépem.
El voltam hűlve, hogy mennyire jobb képeket csinál mint egy kompakt gép.


Igazából nem tudok róla rosszat írni. nagyon hálás kis gép, már lassan 2 éves, még mindig működik, ma már nem én használom.
Nagyon kevés negatívum van amit el tudok róla mondani. Talán a pici méret (kellemetlen fogni a nagyobb kezűeknek, és a viszonylag pici és sötét kereső.


Sokan hiányolják a kis LCD panelt a tetejéről, nekem nem hiányzott. A főbb dolgok a keresőben is benne vannak, és a hátúlján a nagy LCD-n úgy is mutat mindent.
A képe nagyon szép, zajmentes. Nyílván nem annyira mint egy 40D-nek, de az drágább is.
Könnyű kezelni, gyorsan elérhető rajta minden fontos funkció.


Minden kezdő számára töléletes kis gép.
Mindenkinek ajánlom hozzá a BG-E3 portrémarkolatot, és egy plusz akkumulátort.
Én a portrémarkolatot 2 gyári Canon akksival nem tudtam lemeríteni egy nap alatt.
Simán el lehet vele lőni 1000-1500 képet egy feltöltéssel.


Nagyon szerettem, aztán lett egy lehetőségem kp-re venni egy 40D-t és egy L-es obit, így megváltam tőle.
Nagyon jó kis gép, sosem hagyott cserben.
Sajnos a festék a jobb hüvelykujjnál kopik róla.
totgabi


Regisztrált: 2008 Február
Vélemény dátuma: 2008, Szeptember 30. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 135,000 Ft | Osztályzat: 9 

 
Mellette: gyors, szép képek, elfogadható ár
Ellene: kényelmetlen fogás, AF segédfény

Belépő szintű DSLR, de ha az ember vesz hozzá pár rendes objektívet, akkor egy nagyon jól használható fényképezőgép. Nikon D40 és a Canon 400D jöhetett számításba nálam a gépvásárlásnál (a szűkös anyagi lehetőségek miatt Smile) Nem bántam meg, hogy ezt választottam. Érdemes szétnézni a használt objektívek piacán, nagyon jó darabokat ki lehet fogni elég baráti összegért. 28.000Ft-ért vettem hozzá egy EF 70-210mm F/4 használt objektívet szinte hibátlan állapotban , ennyiért újan csak műanyag vackokat lehet kapni, amik képminőségben meg sem közelítik a régi Canonokat.


ami tetszett:
- gyors működés
- könnyen kezelhető menü
- infra szenzor a kijelző fölött (kikapcsolja az LCD-t, ha a szemünk elé emeljük a gépet, vagy ha a nyakunkban lóg)
- magas érzékenységen is elviselhető zaj
- nagy a használt objektívkínálat (hobbi/amatőr fotósoknak ez nagy előny)
- alacsony energiafogyasztás
- vezetékes és vezeték nélküli távkioldó csatlakozás



ami nem tetszett:
- elég kényelmetlen fogású. Egy ujjam mindig lelóg róla (pedig nincs egy szívlapáttenyerem), szóval a markolatot én is javaslom hozzá.
- rendkívül zavaró AF segédfény (a vakut villogtatja). Iigazán használhatták volna pl. a PowerShot S3 IS zöld lápáját. Bár ha külső vakut használok abban van saját segédfény.
- hangos a tükörfelcsapás (bár ez csak nagyon ritkán zavaró)
- csak CF memóriakártyát kezel. Igazán rakhattak volna rá egy SD/SDHC foglalatot is.
- elég gyenge kinézetű a ház, nem kelti egy "rendes" fényképezőgép látszatát
- az APS-C szenzorméret miatt a régebbi EF objektívek többségénél a nagylátószöget elfelejthetjük Sad


Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.