Vélemények Megtekintve Legutóbbi vélemény dátuma
9 35516 2014, Február 11.
spacer
Javasolva Átlagos ár Átlagos osztályzat
A véleményezők 100%-a által 2,634 Ft 9.2
494IMG_9606_m_solata.JPG


nagy kép

nagy kép

nagy kép

Leírás: M42 bajonettel készült Szovjet optika (masszív). Zenit géphez alap objektív. Hőskorában kiállításon szerepelt képminősége miatt, s ma is kedvelt még a digitális világban is.


58mm-es gyujtótávolsága crop-os gépen ~90mm-nek felel meg. Rajzolata gyönyörű, és kellően mossa a hátteret is (f2). Kontrasztos és penge éles képe van már f2,8-tól.
Kulcsszavak: helios m42 -44-2 2/58


Lewwi


Regisztrált: 2006 Január
Vélemény dátuma: 2007, Június 25. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 2,000 Ft | Osztályzat: 8 

 
Mellette: gyönyörű rajzolat, olcsó, nagy fényerő
Ellene: használtan lehet kapni, m42 menetes, manuális, nincs kupakja

Vaterán keresztül vettem egy Zenithez, és teljesen megfelel az elvárásaimnak. Kellemesen éles rajzolata van, nagyon jó fényereje.


2008.03.27: Még mindig a kedvenc lencsém. A 70-200 F4 Lritkábban van a gépen mint ez. Vettem hozzá macro közgyűrűsort, ami kicsit képes a képszéleken vignyettálni, de van amikor nem zavar. Kíváló kreatív eszköz, olcsón.
attila7575


Regisztrált: 2006 November
Vélemény dátuma: 2007, Július 2. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 9 

 
Mellette: Kitűnő rajzolat, jó közelpont, jól szabályozható rekeszeléssel, olcsó, jó felépítésű, fényerős
Ellene: Ezért az árért semmi

Árat azért nem tudok mondani, mert "kitben" (milyen furcsán hangzik egy huszonéves obinál...) kaptam a Zenit 11-esemmel. Én nikon vázon próbáltam, megdöbbentő volt a képminősége. Azt, hogy jól szabályozható rekeszeléssel, azt úgy értem, hogy 2-es rekeszen éppen elfogadhatóan lágy arra, amire 2-n használja az ember, lejjebb rekeszelve pedig megfelelően élesedik. Zeniten igazi mindenes objektívnek tartottam mindig is.
Az előző kolléga hsz-ében írt negatívumot, miszerint nincs kupakja, értelmezhetetlennek tartom, lévén hogy az enyémhez van (és gyárilag is járt hozzá), másrészt meg ez nem az obi, hanem a trehány eladó hibája, aki elvesztette a kupakot.
szj


Regisztrált: 2006 Február
Vélemény dátuma: 2007, Július 19. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 10 

 
Mellette: f2-es fényerő, nagyo szép rajzolat
Ellene: kupakja kilazult és lejár

Nagyon tuti objektív, valamikor 10-12 éve vettem használtan egy Zenit géppel a Deák téren. Nagyon meg voltam elégedve, 100-as filemmel tuti képeket lehetett vele csinálni még szürkületben is. Akkoriban nem tudtam mihez hasonlítani, de most visszanézve a képeket tudom igazán értékelni. Szinte nem is tudtam rossz képet készíteni vele. Digitális vázon még nem próbáltam, m42-es átalakító hiányában.
Kupak az enyémhez is volt! Azonban már nagyon könnyen lejár. Azt hiszem ez a legnagyobb hibája. Smile
deladap


Regisztrált: 2007 Október
Vélemény dátuma: 2007, November 13. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 2,670 Ft | Osztályzat: 9 

 
Mellette: utánozhatatlan feeling
Ellene: nehéz hozzájutni

Sok vadászat után megtaláltam a régen vágyott Helios-44-est M39 menettel. Alumínium, festetlen, látszik rajta a kora. Fantasztikus érzés a használata, a rekesz beállítása után (ami önmagában sem egyszerű) egy rekeszelő gyűrűvel manuálisan kell ténylegesen összezárni a lamellákat. Ezzel elősegíti a kép átgondolását, nem "nyomd a gombot ész nélkül" típusú objektív. Pentax K100D-vel használom, 2-es rekesznél jószándéka jeléül elrejti a bőrhibákat, lerekeszelve kegyetlenül élessé válik. Az én gépemen 87mm gyújtótávnak felel meg az 58mm. Klasszikus portréobjektív. Imádom!
strar


Regisztrált: 2008 Március
Vélemény dátuma: 2008, Március 27. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 10 

 
Mellette: Generációkat kiszolgáló felépítés, jó fényerő szép mélységélességgel.
Ellene: Az én példányomon nehezen tekeredik a rekeszgyűrű, de nem zavaró nagyon.

Én még apukámtól kaptam kb. 12 éves koromban egy Zenit-e géppel, ezzel tanultam meg a fényképezés alapjait. Mindíg is szerettem a nagyon szép és egyenletes mélységélességét, és alig vártam, hogy egyszer digitális gépen is használhassam. Remekül működik 20D-n, a nagy rekeszek miatt tökéletes beltérben való fotózásra vaku nélkül. Kifejezetten ajánlom digitális vázra, mert az árából kijön vagy 10 Canon MK II, de ez még 20 év múlva sem esik majd szét, és a felhasznási terület szerintem megegyezik. U.i.: Az enyémről nem jár le a sapka... Smile
rafinator


Regisztrált: 2008 Május
Vélemény dátuma: 2008, Május 22. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 1,500 Ft | Osztályzat: 9 

 
Mellette: úúriisten!! most vettem!!! iszonyatos rajzolat!!! persze jó értelemben!!! az orosz ipar egyik csillaga
Ellene: ennyiért??? semmi:D

Soósban vettem 1500ért! Tökéletes állapotban! Finoman jár benne minden! Beltéri és portré fotózásra tökéletes!!! Teljesen beleszerettem! :D


ÉS nekem nem jár le a kupakja! :-)
rder


Regisztrált: 2010 December
Vélemény dátuma: 2010, December 25. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 3,000 Ft | Osztályzat: 10 

 
Mellette: Naaaaaaagy fényerő, olcsó, masszív, közgyűrűsorral brutális makrók készíthetők, igazi ruszki parasztálló objektív, ez még 10 év mülva is objektív lesz ami a mai gyártmányokról nemigazán mondható el
Ellene: nem AF-S verzió...nincs semmi negatívuma csak hülyülök

Az én példányomat egy Zenit 12XP-vel örököltem, pár tekercs film után hozzájutottam egy hőn áhított Nikon D60-hoz amivel fénymérés hiányában kézzel kellett mindent megadni a váznak de már akkor beleszerettem!Most D200-am van, a belső fénymérés miatt nem kell már állítgatni a zársebességet, még mindig benne van a táskámban és nem hagy cserben!
A kis mélyélesség miatt néha nehéz fókuszálni pl. F2 vagy F2.8-on ha valakit szemből fotózok az orra éles, a szeme már homályos, a füléről nem is beszélve, de ez legyen a legkisebb bajom!F4 és F5,6 környékén verhetetlen az élessége!
(az én gépemen ez 87mm-nek felel meg ami marha jó portréobjektívvé teszi)
Nagyon jó, olcsó, nincs hátránya, max annak a gaz gazdának aki elhagyja a kupakjait!


Az én verzióm a 44M-4 mint ez:
http://hosting.westernbid.info/images/uploads/mf/zenit122_44m4_1.jpg
http://www.fotografowac.pl/gfx/instance_9/20_1.jpg


Tolórudas rekeszbeugratás megoldása:
http://davidcsicsak.blogspot.com/2009/06/matatas-helios-44m-4.html


...vagy csak simán beragasztod és ha ügyes vagy a lencsét nem bántod
eos353


Regisztrált: 2011 Október
Vélemény dátuma: 2011, Október 18. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 9 

 
Mellette: kiváló ár-érték arány
Ellene: becsillanásra érzékeny, kell a napellenző

Bolhapiacon szereztem a 44-2 verziót, egy Zenit-E vázzal együtt. Az obit E400-on és 20D-n is használtam kitűnő eredménnyel. A Canonnal kb. 2/92-es obinak felel meg, ami kiváló portréhoz. 2,8-5,6 között éles és szép képet ad, egyetlen hátránya a jó bevonat hiánya. Viszont a 44M sorozattal ellentétben a háttérmosása a sok blendelamella miatt gyönyörű. Kitűnő képminőségű, oroszosan masszív, nagy fényerejű, olcsó és könnyen beszerezhető objektív - mi kell még?
matyi012345


Regisztrált: 2012 Február
Vélemény dátuma: 2014, Február 11. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 4,000 Ft | Osztályzat: 9 

 
Mellette: olcsó, rekeszelve éles, érdekes bokeh
Ellene: lehetne írni, hogy nincs AF, de minek, ezt mindenki tudja, zenit kitobija volt.

44-2 és 44M4 is megvolt, az M kicsit élesebb, a képszélek minősége gyengébb, de ez a digitális szenzoron történő használatnak tudható be valószínűleg. Nyitva lágy a rajza, de kicsit kell csak rekeszelni és jobb lesz.


Használtam a 44M4-et Nikon D40-en(lencse nélkül), Canon 30D-n, Canon 1000D Canon 1D mkII-n is, de végülis eladtam. 8.2µm-t nyitva is szépen kiszolgált amúgy képközépen.


http://www.flickr.com/photos/67424487@N07/9015595469/sizes/o/in/photostream/


Ezt tudja 1000D-n 100%-on.


Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.