Vélemények Megtekintve Legutóbbi vélemény dátuma
1 28037 2008, Március 18.
spacer
Javasolva Átlagos ár Átlagos osztályzat
A véleményezők 100%-a által Nincs megadva 8.0
3011300_4_1.jpg


nagy kép

nagy kép

Leírás: A Nikon 2000 előtt gyártott f4 fényerős 300 mm-es teleobjektívje.
219 mm hosszú, 1330 g, 82 mm-es frontlencse, teljesen fém és üveg.
Ezen túl 39 mm-es belső szűrők is használhatók hozzá.
Az objektív felépítése 9 lencse 6 csoportban. Belső élességállítású, hossza nem változik, a frontlencse nem forog. Közelpontja 2,5 m.
Az AF sebességének fokozása érdekében ellátták fókusz limiterrel.
Az objektíven fixen ráépített állványcsatlakozó elem van.
Fényerő f4-f32.
Az objektíven "ráépített" napellenző található, a gyári kiszerelés ezen túl tartalmaz egy műbőr-filc első objektívsapkát is. Ez amennyiben elveszik vagy elszakad, külön is megvásárolható.
Ez az objektív a jelenleg újonnan kapható 300/4 AF-S objektív elődjének tekinthető.
Ken Rockwell véleménye az objektívről:
http://www.kenrockwell.com/nikon/3004af.htm
A lencse mtf grafikonja: http://www.nikonlinks.com/~nicke/photo/lenstest/photodo/
300 mm-es Canon és Nikon lencsék összehasonlítása és élesség görbéje.
http://xoomer.alice.it/ripolini/300_MTF_tests.htm
Kulcsszavak: Nikon 300/4


fejes.istvan


Regisztrált: 2007 Május
Vélemények: 2
Vélemény dátuma: 2008, Március 18. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 8 

 
Mellette: Éles kép, masszív építés, viszonylag kicsi és jól kezelhető méret, stabil állványcsatlakozó
Ellene: kicsit csúszkál a ráépített napellenző

A használt piac egyik reális megoldása a jó minőségű fix 300 mm-es optikára Nikon rendszerben. 100-140 ezer Ft között lehet hozzájutni, 120 ezertől már igen jó állapotú, megkímélt példányok vannak a piacon.
Ken Rockwell nagyon jó leírást ad róla, de annak, aki nem tud angolul, rövidebben saját tapasztalatom:
Remek, viszonylag kicsi, kiváló építésű, masszív objektív. (Tömege kb. fele a Zeiss 300/4 vagy, Pentacon 300/4, Tair 300 ill. hasonló optikákénak.)
Állványcsatlakozója is tömör, masszív fém, nem vehető le, de nincs is útban, jól illik az objektívet alátámasztó bal kézbe.
A manuális élességállítást is komolyan vették mint lehetőséget, a fókuszgyűrű széles, viszonylag finom és pontosan állítható.
Valamiért makacsul tartja magát az a (tév)hit, hogy optikailag azonos a későbbi AF-S verzióval. Ez már csak azért sem lehetséges, mert ennek 9/6 lencsetag 1 ED, a másiknak 10/6 lencsetag 2 ED üveg a felépítése.
F4-nél már használható képet ad, de nem a legélesebb, f5,6-nál lényegesen javul, f8 - f11 között nagyon éles. Annyira, hogy a szoftveres utánélesítés alig okoz különbséget. Ez azonban digitális szenzorokon a nagy, homogén felületeknél olyan pixeles hatást okoz, mintha eleve túl lenne élesítve. Érdemes tehát a gép "sharpening" funkciójából visszavenni és később szoftveresen utánélesíteni.
CA néha jelentkezik, de nem zavaró mértékű.
Nikon D70 -en és D300-on volt alkalmam használni. Az AF nagyon jól működik, elsőre határozottan beáll, ellenben D 70-en elég lassú az AF, D300-on viszont már sokkal gyorsabb. A kiválóan állítható (lehet állítani alsó és felső limithatárt is) limiter használatával egészen gyorsnak mondható, összességében nagyon is elfogadható megoldást nyújt.
A feloldóképesség talán az egyik olyan tulajdonság, amelyre nézve a nagy felbontású digitális vázak többet, jobbat igényelnek, a D300-on hosszabb távon nem volt "elég".
A mai technológia előrébb tart, mind a 300/4 AF-s, mind a 300/2,8 VR élesebb, gyorsabb, halkabb, tehát "jobbnak" számít a Nikon rendszerében.
Hosszas kísérletezgetés után javítottam 10-ről 9-re a neki adott értékelést: a gyengébb feloldóképesség és a nem igazán éles f4 miatt. f4-en csak korlátozott mértékben használható - épp természetfotóhoz nem igazán - ez a + 1 fényérték néha hiányzik.
Az AF-S 300/4 megismerése után csökkentettem tovább a pontszámát 8-ra. Az általam használt régebbi példányhoz képest legalábbis klasszissal jobb az AF-S verzió.
Igaz, hogy jelenleg még az AF-S rendszerű utód is minimum kétszer annyiért érhető el, a 2,8 VR ára pedig 8-10 szerese.
Összességében ettől független tény, hogy egy jó állapotú példány amatőröknek mindenképpen kiváló és tartós megoldást nyújt ma is.
Mivel ez egy közel másfél kilós fémdarab, nem lehet elbagatellizálni a vele való fotózást. Nem igazán kézből fotózásra van kitalálva, kitámasztása legalábbis ajánlott. Az 1,4 -es konverter nem tudja számottevően rontani a képminőséget, így 420 mm ekv. nyerhető vele. f5,6 és f8 - on jól használható (Sigma 1,4x APO - val próbáltam), az élességen keveset ront csupán, szoftveresen korrigálható mértékben.
Tapasztalatom szerint a Kenko MC7 2x konvertert nem szereti, az AF vészesen lelassul (persze ez nem meglepő, mivel a kezdő fényerő ilyenkor valójában f8), előre-hátra is próbálkozik. A képminőség is csapnivaló lesz, pl. erős CA jelenik meg, a felbontás nagyon lecsökken, mosott részlettelen rajz jellemző.
Ellenfényes helyzetekben nagyarányú kontrasztvesztés tapasztalható, egy barátom tanácsára készítettem hozzá kb. 10 cm hosszú napellenzőt. Ez - amennyiben a fényforrás nem látszik közvetlenül a képen - sokat javított a képminőségen ilyen helyzetekben.
Ma a Nikon rendszerében a 70-300 4,5-5,6 VR hasonló árban új objektívként jelent alternatívát 300 mm-re. A VR miatt álló témánál előnyben van, ezzel szemben áll a fix 300-as torzításmentes képe és a plusz 1 fényérték illetve a konverter lehetősége. Megfelelő használat (állvány) mellett élesebb képe, mint a 70-300VR 300 mm-en.
http://fotozz.hu/teljes_kepet_mutat?Foto_ID=173489


Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.