Vélemények Megtekintve Legutóbbi vélemény dátuma
5 31533 2007, November 21.
spacer
Javasolva Átlagos ár Átlagos osztályzat
A véleményezők 100%-a által 52,000 Ft 9.2
486SG5028DEOS.jpg


Leírás: Uj es nagyon jo EX optikai minosegu objektiv a vegtelentol az 1:1-es macroig, kiegeszito felszereles nelkul.
Gyors AF fokusz, ami 1.4x gyorsabb, mint az elozo verzioe.
A front lencse fix, ami megkonnyiti a Polar szurok alkalmazasat.
DG valtozat, ami kimondottan digitalis gepekre lett kifejlesztve.
Kulcsszavak: 50mm f/2.8 EX DG Macro 1:1


Anonymous
Vélemény dátuma: 2006, Január 22. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 50,000 Ft | Osztályzat: 9 

 
Mellette: Éles, szép rajzolat, jó minőség, eszméletlen mélységélesség.
Ellene: Zajos AF, semmi más

Kíváló tulajdonságokkal rendelkező obi. Amit hátránynak meg lehet említeni a hangos AF, sajnos nem HSM, de ettől eltekintve nagyon pontos az AF. Mélységélesség területén kíváló, éles és szinhű képet alkot. Manuális módban könnyen kezelhető. Csak javasolni tudom mindenkinek.
Anonymous
Vélemény dátuma: 2006, Április 28. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 31,000 Ft | Osztályzat: 10 

 
Mellette: széltől szélig éles
Ellene: AF motor - de egy makrónál nem mindegy?

Az eBay-en sikerült kifognom egy régebbi (1999, nem DG), rechippelt példányt, a fenti árban már a szállítás is benne volt. Az AF zajos és nem túl gyors, viszont van rajta limitkapcsoló, ami megfelezi a fókusztartományt. Persze makrofotózáskor ajánlatos inkább manuálisan fókuszálni, amire kiválóan alkalmas a simán járó, finoman kezelhető élességállító gyűrű. A képe már 2.8-on is egész jó (alig rosszabb, mint az EF 50/1.8 2.8-as blendével(!)), és az élesség 20D-vel a széleken sem romlik észrevehetően. 5.6-os blendénél a legélesebb, itt ugyanolyan jó, mint a Canon 5.6-on. A Canon EF 50/2.5 Compact Macro csak 1:2-es leképezést ad, az EF-S 60/2.8 pedig háromszor drágább. Egyértelmű a választás.
RabiMiki


Regisztrált: 2006 Augusztus
Vélemény dátuma: 2006, Augusztus 16. Javasolná másnak is? Igen | Ár: Nincs megadva | Osztályzat: 9 

 
Mellette: Éles, éles, éles, 1:1 leképzés
Ellene: kicsi az AF/MF kapcsoló és a Limiter

Szuper. Az AF zajos és lassú, de hát ezzel az optikával amúgy sem fogunk sast fotózni reptében... A virágok meg megvárnak. :o) APS-C vázon egész jó ez a fókuszhossz. Mivel nem belső fókuszos, így az optika jelentősen megnyúlik 1:1 leképzésnél, alig-alig marad hely a megfelelő világítás biztosítására. Az én példányomban van egy jókora szennyeződés, amit nem hajlandó a Camera Kft. garanciában kivenni belőle. Igaz, a képeken nem látszik, de akkor is... Képek: http://www.miklosrabi.com
Blaze of Glory


Regisztrált: 2007 Január
Vélemény dátuma: 2007, Március 18. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 52,000 Ft | Osztályzat: 9 

 
Mellette: Éles. Szép bokeh
Ellene: Lassú AF

Az én példányom még nem DG-s, de analógon és digiten is paralel használva az obit a DG változat összesen a frontlencse körüli kiképzésben különbözik (volt nálam DG-s is), képminőségben ugyanaz.
Képalkotásra nincs panasz, portréhoz túl éles. 2,8.on az 1,8/50es Nikkor megveri ugyan, de később kiegyenlített a rajzuk, számottevő különbség nélkül.
Kicsit visszás, hogy 1x-es nagyítás mellett mindössze 4 centis munkatávja van, rovarokhoz elég kevés, viszont ha sikerül elég közel dugni a kiszemelt áldozathoz, hihetetlen perspektívája van.
Lassú AF, Nikonon úgy 19-et fordul a fókusztengely a két végpont között. Műanyag felépítésű, könnyű, relatíve masszív obi. AF-gondok nem voltak vele.
Tökéletes obi nincsen, ezért 9-es.
Tybcsy


Regisztrált: 2006 Február
Vélemény dátuma: 2007, November 21. Javasolná másnak is? Igen | Ár: 75,000 Ft | Osztályzat: 9 

 
Mellette: Tűéles, nagy fényerő, szép rajzolat
Ellene: gyenge megvilágításnál az AF csődöt mond

Én magam eddig egy sigma 28-105 objektívvel fotóztam(cca 40000). Mióta ezt az 50 es fixet megvettem azóta inkább nem használom a zoomot.
Bámulatba ejtő a különbség, mely a képek színhelyességében és élességében található.
Csodálatos a mélységélessége mely portrénál különösen fontos.
Viszonylag olcsón lehet rá jó szűrőt kapni (55mm).
Egyedüli hátránya hogy rovar fotózásra kevésbé alkalmas mint a hosszabb gyújtótávolságú testvérei.(1:1 leképzésnél 3-4 centire kell a front lencsét közel tenni a tárgyhoz ez elriaszt sok élőlényt)
Magam családi eseményeket, túra helyszíneket, virágokat, növényeket fotózok szívesen. Erre teljes mértékben alkalmas a kis üveg.


Powered by: ReviewPost PHP
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.